Авторские права на контент - Limotis (ex VIP Tour London)

  • Авторские права

    Компания Limotis (ex VIP Tour London) владеет исключительными авторскими правами и является правообладателем на исходные фотографии, а также текстовый контент на этом сайте, на других сайтах компании, а также в наших социальных сетях. Любая несанкционированная копия нарушает наши авторские права и будет преследоваться по закону.

    Копирование и размещение на другом веб-сайте или использование иным образом соответствует правонарушению. Авторское право вступает в силу с момента написания оригинальной работы и распространяется как на вышедшие в свет, так и на неопубликованные работы. Авторское право является автоматическим правом – от автора не требуется подачи специальных документов, как в случае товарного знака или патента.

copyrighting
  • Некоторые заблуждения:

    Заблуждение: Фотография не была маркирована логотипом с авторским правом или какого-либо другого водяного знака.

    Ответ: Ответ: Авторские права существуют по умолчанию. Фотограф не обязан как-то по-особенному маркировать свои фото или указывать на сайте, что фотография защищена авторским правом.

    Заблуждение: Фотография свободно используется в соцсетях/ других вебсайтах, поэтому её можно использовать бесплатно.

    Ответ: Картинка не попадает волшебным образом в общественное достояние при загрузке. Фотограф сохраняет за собой авторские права. То же касается фотографий, загруженных в Google Image и Facebook.

    Заблуждение: Я могу использовать чужое фото, потому что не собираюсь зарабатывать деньги на его публикации. Я использую его в личных целях.

    Ответ: Зарабатываете вы на фото деньги или нет, это по-прежнему нарушение авторских прав. Привлечение к юридической ответственности, в случае нарушения авторских прав, возможно, даже если распространение фотографий не имело коммерческой основы, т.е. если нарушитель не получал дохода и не имел такой цели.

  • Заблуждение: Я изображён на этой фотографии, поэтому могу её публиковать без разрешения правообладателя.

    Ответ: Изначально только фотограф имеет авторские права на свои работы. Только владелец может решить, как будет использоваться его фотография. Если на этой фотографии изображены вы, то фотограф может её использовать если:
    - фото используется в некоммерческих целях;
    - момент, когда сделано фото, вы работали в компании, для которой делалось фото;
    - получали оплату за фото;
    - давали бесплатное согласие на использование фото.

    Заблуждение: Я нашел фотографию в свободном доступе в гугл, поэтому ее можно использовать бесплатно.

    Ответ: Фотография в гугл картинках имеет ссылку на источник и в 99% случаев, это будет сайт правообладателя фотографии. Правообладатель сохраняет за собой авторское право и эта фотография также защищена.

    Заблуждение: Можно использовать фото, в случае если на изображении отсутствует голограмма или водяной знак авторства

    Ответ: На самом деле, это не означает, что ее можно свободно использовать. В любом случае, вы должны спросить разрешения у правообладателя перед использованием каких-либо изображений.

  • Судебное разбирательство

    Любое нарушение будет рассматриваться в судебном разбирательстве, которое может быть оформлено и вручено без дополнительного уведомления нарушителя авторских прав.

    Дела об авторском праве рассматривают как общие суды, так и спец. Суд по интеллектуальным правам. В Великобритании это может быть как Small Court Claim, так и взыскание без судебного рассмотрения специальными компаниями. В РФ соблюдение авторских прав регулируется соответственными разделами Гражданского Кодекса, Уголовного Кодекса и Кодексом об административных правонарушениях. Для Украины - Согласно с ГК Украины (п.2, ст.432), за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности, применение денежного взыскания, размер которого определяется судом.

    В соответствии с перечисленными сведениями на этом сайте, убедительно просим вас не использовать фотографии или другой контент, который не принадлежит вам. Кроме возмещения убытков, правообладатель, также в праве потребовать через суд компенсацию морального вреда, и его требование будет удовлетворено судом в 99% случаев.

copyrighting
Лондон
  • Из истории

    Фотография не теряет свои авторские права только потому, что блогер или журналист загрузили ее в Facebook. Французское новостное агентство Agence France-Presse (AFP) усвоило это на собственном горьком опыте. Им пришлось выплатить 1,2 миллиона долларов в качестве компенсации фотографу Дэниелу Морелу за переиздание в Твиттере его фотографий землетрясения на Гаити 2010 года.

    Мы лично знакомы с такими кэйсами и обычно они заканчиваются компенсациями от £300 до £4500(£1=$1.35) + возмещение ущерба за юридические процедуры и судебное заседание. В 99% случаев суд удовлетворяет такие требования.